合理期待原则下的被保险人权益保护9787522721170兴海图书专营店 txt umd azw3 下载 fb2 pdf 在线 免费

暂无相关简介，正在全力查找中！

绪论

节选题的背景及意义节术语说明

第三节 国内外研究综述与评价第四节研究思路…第五节研究方法·

章被保险人权益受侵害的现状及原因节保险合同中的被保险人一被保险人的概念二被保险人的法律地位三被保险人所享有的利益

节被保险人权益受侵害之现状一 被保险人保险金请求利益受侵害二被保险人保险维持利益受侵害三小结

第三节 被保险人权益受侵害之原因分析一保险交易本身的原因

二被保险人利益保护的机制不够完善第四节 本章小结·

章合理期待原则的与借鉴意义节合理期待原则在美国的缘起一合理期待原则的产生背景二合理期待原则的产生三合理期待原则的理论基础节合理期待原则在美国的发展

一合理期待原则迅速被美国各州所接受二合理期待原则面临摇摆

三合理期待原则在适用上的不同版本四合理期待原则在世界范围内的影响

第三节合理期待原则对我国被保险人保护的借鉴意义一合理期待原则的双重内涵

二合理期待原则是值得借鉴的域外经验第四节 本章小结·

第三章合理期待原则的本土化路径规划节合理期待原则的定位一关于定位的学说争议

二根据合理期待原则的内涵行定位节合理期待原则与现有规范的关系

一合理期待原则与现行保险法基本原则的关系

二合理期待原则与保险合同规制的相关制度的关系第三节合理期待原则的本土化路径…

一在理论上将合理期待原则列为基本原则….

二在立法上融入合理期待原则

三在司法实践中将合理期待原则运用于法律解释、漏洞补充

第四节 本章小结

第四章合理期待原则在格式条款规制中的展开——对被保险人保险金请求利益的保护

节合理期待原则的适用主体

节合理期待原则的适用情形

一歧义条款中对不利解释规则的辅助二对被保险人明显不公平.三违反保险的目的第三节 合理期待的判断标准一 主观期待与客观期待

二影响客观理人期待的因素

第四节合理期待原则作为格式条款规制手段在司法实践中对

被保险人保护的意义

一在构成要件不明时作出有利于被保险人的解释…二更合理地确认被保险人的范围·三保险人制定更合理的条款第五节本章小结…

第五章合理期待原则在保险合同效力变动相关制度中的展开

——对被保险人保险维持利益的保护…

节合理期待原则对投保人解除制度的指引…

节 合理期待原则对中止度的指引…

第三节合理期待原则对团度的指引…

第四节合理期待原则对保险人解除制度的指引

一如实告知义务的完善

二危险增加后果的完善

第五节本章小结

第六章结语

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

绪论

节选题的背景及意义

“现代社会亦可称为风险社会。”①为了应对各种不测的风险，保险制度应运而生，在经过了几个世纪的发展之后，保险的影响力也在不断增大。保险被誉为社会的“平衡器”与“减震器”。可以说，保险为现代人大限度降低风险的伤害起到了重大的作用。在当今社会，保险业是现代金融体系的重要支柱。随着我国社会经济的迅速发展来保险业也蒸蒸日上。保险纠纷的案件数量也呈连年增长的态势。在立法方面，保险法自1995年颁布实施以来经历了三次修订，09年颁布的新保险法相较之前有了很大的发展，09年到18年先后出台的高院关于保险法的司法解释一、司法解释二、司法解释三、司法解释四也针对保险法适用中的争议问行了一部分的回应。法律体系的不断完善值得庆贺，然而由于我国保险法起步较晚，目前依然存有许多理论和实践的问题有一步讨论和解决。

被保险人的权益保护是保险法中的核心问题之一。无论在大陆法系还是英美法系，被保险人均是保险关系中不可或缺的主体以及保险法律关系形成的基础。由于现代保险合同具有附和和射幸，面对实力强大的保险公司精心制作的格式保险合同，投保人或被保险人只能选择接受或拒绝，意思自治在保险合同中无法得到充分体现，保险人和投保人或被保险人处于利益失衡的状态。“投保容易理赔难”的流行语也在民间广为流传。从保险业的诚信度仍然遭受许多质疑的现状可知，老百姓对于保险依然处于一种不信任的状态，这和欧美国家形成了鲜明的对比。这样的状态必然会影响保险行业的发展。鉴于此，我国09年的保险法和之后出台的四个保险法司法解释也含了保护被保险人利益的理念。理论界也有关于保险消费者的概念以及是否要在保险法中引入消费者权益保护法理念的讨论，但目前学者的研究依然不够充分，对保险消费者中被保险人的关注更是不足。此现象与我国保险法保护被保险人利益的立法趋势并不相称。因此，关于被保险人权益保护问题的研究也是保险法中需要着重完善的课题之一。

那么被保险人的法律地位为何？这是被保险人权益保护的基础问题，只有厘清被保险人在合同中的法律地位，对其保护才能恰如其分。但我国理论界今对此问题也未达成共识。被保险人法律地位的模糊直接导致被保险人权利义务的模糊，也容易使得被保险人在立法和司法中受到忽略。因此，欲探讨被保险人的权益保护，必先厘清被保险人的法律地位。

被保险人的利益受侵害的现状及原因直接关系到讨论的，因此有必要对其利益受侵害的现状加以梳理，并分析造成该现状背后的社会原因、历史原因、法律上的原因。这将有助于更了解和解决被保险人权益保护的问题。

与我国相比，美国的保险行业起步早，整体较为发达，关于保险判例的研究也较为丰富。其中，被广泛适用的合理期待原则引起了笔者的注意。保险法领域的合理期待原则产生于美国的司法判例，它突破了合同严守的原则，以实质正义为指导在个案中对被保险人的利益给予维护。它的灵活以及其的视角对我国被保险人保护的相关立法和实践有很强的借鉴意义来关于合理期待原则也陆续有了一些研究成果，该理念在我国保险纠纷的部分裁判中也得到了程度的体现。然而，关于是否要在我国法律体系内正式引入合理期待原则，目前还存在疑问。因为我国和美国隶属不同的法系，将美国判例法中的原则引入我国以法条为裁判基础的法律体系内必然要对行正当和可行的考量。然而目前关注合理期待原则如何与我国法律体系相融合的研究还较少。它的引入和我国现有的制度会不会发生冲突？我国的现有制度能不能吸收该原则？如果它能独立存在，那么它在司法中具体又该如何适用？其合理的标准又该如何界定？目前依然有待解决。

笔者还注意到，合理期待原则不仅在保险法中适用，其也是公司治理中保护中小股东的核心原则。虽然被保险人和股东截然不同，然而其在法……

在线阅读地址：合理期待原则下的被保险人权益保护9787522721170兴海图书专营店在线阅读

在线听书地址：合理期待原则下的被保险人权益保护9787522721170兴海图书专营店在线收听

在线购买地址：合理期待原则下的被保险人权益保护9787522721170兴海图书专营店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！