注定一战 中美能避免修昔底德陷阱吗 (美)格雷厄姆·艾利森(Graham Allison). txt umd azw3 下载 fb2 pdf 在线 免费

本书通过对历目前崛起国与国权力和平交替案例的研究，对中美是否会陷入修昔底德陷阱进行了分析，并给出了中美避免陷入修昔底德陷阱的建议。

推荐序如何修昔底德陷阱？

前言

致谢

引言

部分中国的崛起

章“世界历史的优选参与者”

第二部分历史的教训

第二章雅典与斯巴达

第三章过去五百年

第四章英国与德国

第三部分暴风前夕

第五章想象一下中国和我们一样

第六章中国想要什么？

第七章文明的冲突

第八章走向战争

第四部分为什么战争是可以避免的？

第九章通往和平的十二个方法

第十章我们该何去何从？

结论

附录1修昔底德陷阱案例文件

附录2七个“稻草人”

格雷厄姆·艾利森

美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔福科学与国际事务中心的主任，哈佛大学肯尼迪政府学院的创始院长，美国著名国际政治问题研究专家。他曾担任助理国防部长，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务。 著有《决策的本质：解释古巴导弹危机》 《核恐怖主义：可预防的终极灾害》 《李光耀论中国与世界》等书。两次获得美国国防部公共服务特别奖章，这是非军事人员所能获得的最高荣誉。

译者：

陈定定：暨南大学国际关系学院教授、博士研究生导师，21世纪丝绸之路研究院副院长，著名社会智库海国图智研究院创始人兼院长，曾任国际研究学会（ISA）亚太区副会长（2014-2018年），现兼任德国全球公共政策研究所客座研究员、美国霍普金斯大学SAIS学院客座研究员，著名国际问题英文杂志《外交官》的专栏作家。主要研究领域为国际关系理论、中美关系、中国外交和国际公众舆论等。

傅强：中央财经大学外国语学院副教授、中国社会科学院国际关系专业博士，美国约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际问题研究院访问学者（2010-2011年）；主要研究领域为国际关系理论、安全话语分析和中美关系等，曾在《外交评论》 《国外社会科学》等杂志发表多篇论文，出版《巅峰过后：西奥多·罗斯福》 《大战略的政治经济学》等译著，曾获北京市高等教育教学成果二等奖和北京高等学校“青年英才”计划资助。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：注定一战 中美能避免修昔底德陷阱吗 (美)格雷厄姆·艾利森(Graham Allison).在线阅读

在线听书地址：注定一战 中美能避免修昔底德陷阱吗 (美)格雷厄姆·艾利森(Graham Allison).在线收听

在线购买地址：注定一战 中美能避免修昔底德陷阱吗 (美)格雷厄姆·艾利森(Graham Allison).在线购买

谈到美国， 我是一个天生的乐观主义者， 但我担心美国的民主正在显现出致命的症状。 华盛顿特区（Washington DC） 的“DC”已成为“功能失调的首都”（Dysfunctional Capital） 的首字母缩略词： 在这片沼泽地里， 党派之争变得有害， 白宫和国会之间的关系使预算和对外协议等基本职能瘫痪， 公众对政府的信任几乎消失。 这些症状的根源在于公共道德的衰落、 合法化和制度化的腐败、 教育程度低和注意力分散的选民以及目标是“博眼球”的媒体——所有这些根源都因数字设备和平台而恶化了， 这些数字媒介哗众取宠， 削弱了人们的思考能力。

正如亚伯拉罕·林肯所预言的那样： “一个自相纷争的家庭不会长久。 ”如果总统没有展现更强有力和更坚定的领导， 统治阶层不能恢复公民责任感， 美国可能会步欧洲的后尘， 走上衰落的道路。

同时， 我也赞同李光耀对中国“治理系统”的“批评”。 技术正在使其目前的治理制度过时。 拥有智能手机的年轻城市居民不会接受中国官员持续的管理， 这些官员把追踪每一个公民作为无处不在的“社会信用”体系的一部分。 李光耀指出了中国不易改变的一系列障碍： 法治的缺失；对地方的过度控制； 限制想象力和创造力的文化习惯； 一种“通过警句和4000年来的文字来塑造思维， 让人以为所有值得说的话都已经被说过了， 古人说得更好”的语言； 以及无法“吸引和吸收来自其他社会的人才”。 [637] 他给出的处方并不是美国式的民主（他认为这会导致中国崩溃） ， 而是在一个有着强大领导人的政府中恢复传统的为官之德（mandarin virtues） 。

使战争不可避免的真正原因是雅典势利的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧。

——修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》

修昔底德陷阱：即当一个崛起国威胁到守成国的主导地位时，会引起严重的结构性压力。在这种情况下，不仅仅是非同寻常的、未曾预料的事件，哪怕是外交事务上一丁点的寻常火苗，都能够引发大规模的冲突。

毛泽东的成就依然是共产党领导合法性的核心：是他领导的中国共产党把中国从国外帝国主义的统治中拯救出来。

1、国家利益不言自明。 国家的生存权和不受他国恫吓自主作出决定的主权是谈论国家安全的试金石。 当雅典无休止的扩张“开始侵犯到斯巴达的盟友时”， 修昔底德解释道， 斯巴达“感觉不能再忍受了”， 除了战争之外别无选择。

2、 “恐惧”一词是修昔底德提醒我们结构性压力造成的事实并非故事的全貌。 客观条件需要被人类所观察——而我们看待这些条件的视角会受到情感的影响。 特别是守成国的恐惧常常催生错误的认知， 且会扩大危险， 而崛起国的自信会激发对可能性不切实际的期望，同样也会鼓励冒险。

3、但在利益和认知之外还有修昔底德所说的第三元素——“荣誉”。对很多当代的读者来说， 这个词有点做作。 但是在修昔底德的概念中， 它实际上包括我们现在所说的国家的自我意识（a sense of itself） 、国家应得的承认和尊重以及国家自豪感。 随着雅典实力在公元前5世纪的增长， 它自身的权利意识也变得越来越强。 当雅典被像麦加拉和科林斯这样更弱小的希腊城邦挑战时， 它们虽是斯巴达盟友， 但这并不能成为它们不尊重雅典的理由。 在修昔底德的叙事中， 由于这三个因素交织得越来越紧密， 最终造成了雅典和斯巴达之间不可避免的反复冲突。

书籍介绍

随着中国实力的迅速提升，美国长久以来拥有的全球优势地位受到了挑战。从历史的角度来看，《伯罗奔尼撒战争史》中雅典和斯巴达的战争历史，对理解当下中美关系的发展至关重要。修昔底德在书中指出，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”，艾利森将此定义为“修昔底德陷阱”。 本书聚焦崛起中的中国对于美国及全球秩序的影响这一问题，对历史上16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例和战争场景进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。

作者认为，修昔底德陷阱是一个结构性压力，在现今中国和美国都提出让各自的国家“再次伟大”的时代背景下，两国妥善处理在关键领域的利益分歧，可避免灾难性战争的发生。同时，作者在书中还为中美如何避免发生战争冲突提供了12个具有借鉴意义的方法。